题红绿灯优秀对联及点评

红绿灯者，乃交通信号灯也。红灯停，绿灯行，此寰球之铁定之规矩也，行人车辆赖以安全畅行，苟不遵守，则市井通衢秩序紊乱，甚而有性命之忧，此虽童稚之所知也！

然以红绿灯入诗，似乎前所未有。诗人甚难措辞，提笔踌躇，至于束手。究其因，概“前所未有”，而无从师法借鉴，思路一时未畅，故有畏途之叹。统观来稿，高手踊跃，佳作甚夥。海洋愿抉微发覆，珠玉添辉，以期嘉惠后学。井窥盲摸之讥，在所不计焉。

丁永海

信了但丁话，路人吃大亏。

同仁敢薄厚，管你是阿谁。

评：前二句用外文典故，贴切精当，值得称道。西哲但丁名言有谓：“走自己的路，让别人去说吧。”此本为激励勇士正道直行之语，然履之于大邑通衢，无视人流车辙之熙来攘往，无疑要吃大亏。惜乎后二句，仍旧自说自话，未能就灯生发做文章，离题嫌远。

秋子

享尽荣华欲未盈，不知红眼已该停。

人生坎坷须牢记，非是征途总绿灯。

评：佳作。就红绿灯引申生发，点明其社会教化之意义。诗意盎然，甚有余味。

徐维强

自有前程各短长，身来大道莫慌忙。

正当红处思停步，留与他人路一行。

评：佳作。句句不离所咏之物，又句句语带双关，然不说破，唯以客观之叙述，诠释灯之功用、世道之正理。后二句尤其精妙，写世道人心最为透彻，红灯之红，何尝不是人生之“红运”，当此之时，还须谦冲礼让，为他人留路，此诚长久平安之计也。

陈梦石

之一

人生行止叩心田，红绿分明耀大千。

世路须知斑马线，相期万里总安然！

之二

默守街头不计年，风晨月夕葆平安。

依时进退皆无恙，夏绿秋红共自然！

评：两首俱佳。盖能不沾不滞，不即不离，物中有人，事中见理者也。

王传明

街头长切换，红绿永分明。

应止终须止，当行自可行。

谨遵修养见，乱闯祸殃生。

为人亦如此，律己保安平

评：佳作。刻画精准，议论切当，中二联对仗工巧，末二句由物及人，引申到位，章法谨然有序。

何强

西江月

不论严寒酷暑，分明火眼金晴。千军万马此间行，犹自指挥若定。

规矩带来幸福，平安亮起心灯。人生何处不相逢，潇洒纵横驰骋。

评：佳作。上片叙述，写灯之功用，又由灯及人，喻为“交警”，形象甚是明鲜。下片议论，强调规矩之重要，尾句稍嫌空泛。

刘晓晨

鹧鸪天

五次三番敲警钟。奉公廉洁止歪风。藏乡江北痛离别，汉寨河南喜相逢。

红灯绿，绿灯红。人生底线大家同。此时谁读诗词赋，切莫难堪在狱中。

评：有些引申过度了。唯“红灯绿，绿灯红，人生底线大家同”两句，可谓描摹议论精当。其余各句，红绿灯自是有警示、引导之功用，然抛开“行路”，一味谈“守规”，就显得跑题了。

春色满园

一

灯光闪亮正航向，服务路人春意浓。

日夜辛劳不言苦，何惧酷暑与隆冬。

二

涉世旅途长亦短，阳光沐浴苦攀登。

心存善念路宽广，处处留神红绿灯。

评：表达不够圆融通畅，尚需多加练习揣摩。如“灯光闪亮正航向”句和“阳光沐浴苦攀登”句，都嫌空泛无味。

密须农夫

三色自依遵，两难还礼让。

莫嗟歧路停，有待方通畅。

评：佳作。言简意赅，形神兼备。句句写灯，句句不离人，而又句句暗喻人生世道。可谓得咏物之奥旨矣。

彭彪

万千车毂逐风行，道路凭谁指纵横？

莫说眸中红绿亮，心灯一盏两分明。

评：佳作。层层递进，末句卒章显志。

韩会军

西江月

礼让交规警示，平安有序和谐。

道德素质怎拿捏，行走凭托教戒。

社会规则是好，岂知人各相别。

入心觉悟更高些，红绿黄灯治也。

评：表达不够通畅，意思不够清晰。上下片末句均与前面各句不搭，或许上下片末句互换位置，似乎更通畅一些。

牟国竑

过街穿巷看灯红，且走且停细辨中。

守望一时稍勿燥，驻留三秒更亨通。

莫争大步同车竞，别试邪乎伴险同。

绿黄之间需谨慎，安全警句胜春风。

评：佳作。就所咏之物，忠实刻画描摹，能够曲尽物理，微显人情，中二联对仗亦有可观。

醉江月

平生守险关，百姓驻心间。

幸得明灯伴，前程展笑颜。

评：前二句写交警，后二句写行客，意思倒也明白，只是离题稍嫌“隔”“离”。

武锐

勿怪古人诗意妙，远乡离土客愁多；

雁回寂寞吟寒月，驴行踟躇歇长坡，

高速今朝如织网，瞬时万里似飞梭；

若无红绿不相让，捷径归程反跌蹉！

评：不够成功。前六句与所咏之物关联不大，后二句虽然涉题，但表达伤之于浅露。

王永全

束素亭亭美若仙，风情万种簇眉尖。

秋波非是三原色，一闪仍需细细看。

评：佳作。此作别出心裁，就红绿灯之外形做文章，将灯杆喻为美人之纤腰(束素)，将灯头喻为美人之眉目，可谓设喻新奇巧妙，后二句言美人之顾盼终究与警灯之闪烁有别，不可混淆迷糊。末句尤其有力有味。然第三句表达不够精审，意思不够准确。

孙元利

中规中矩始方圆，生命安危红绿牵。

车水马龙皆有序，兴平世道享陶然。

评：表达中规中矩，意思一皆有序。

韩建军

古塞关城。天下闻名。乐悠游、街市繁荣。花柔路净，笑脸相迎。，黄灯警，绿灯行。

宜居之地，共创文明。争朝夕、怀德维宁。包容开放，四海宾朋。乐路人笑，游人织，主人兴。

评：词是好词，惜乎文不对题。

汪振江

此明彼暗各西东，车马怡然秩序中。

矩步何忧逼仄路，规行勿患海山通。

评：佳作。前二句写灯之显性功用，后二句更进一步，写灯之隐性功用，指出但能遵守规矩，自然能畅通无阻矣。三四句以对仗出之，有味道。

卢彪

行来一路最谁熊？走走停停我作崇。

莫怨人生多脸色，钱包性命始而终。

评：不够成功。意思含混，形象不明，崇字属于误用，此处应当是“作祟”之“祟”字，然“祟”字出韵。

解凌涛

风雨不辞横路前，无情冷目半空悬。

马王莫恨三只眼，护法安全任在肩。

评：佳作。表达干净利落，形象刻画精妙，结尾强调有力，将红绿灯喻为马王爷三只眼，设喻新颖而意味隽永，令人击节叹赏。读此作，分明有一位忠于职守的交警立于眼前。

罗武第

霓虹变脸频，三色诫行人。

莫怪延时久，安危系尔身。

评：中规中矩，表达完整。

陈晓强

街前谁号令，乃使作三光？

穆穆大人国，谦谦君子邦。

有章明进退，有法戒奔忙。

天下同行止，苟轻必自戕。

评：佳作。首联起得好，以问句发起，颇有蕴藉之致。颔联承接不够理想，失之于空泛、缓慢。颈联议论切当，对仗有味，两有字看似重复，实则最显筋骨气势，此种手法，值得学者揣摩。尾联以议论作结，继续强调纪律，然末句“苟轻必自戕”与出句相衡，有点轻了、浅了，若能阐发“天下”一词，当更胜一筹矣。

陈希祥

醒目当街行，三光律众成。

入情通理教，安廓慰民生。

评：表达不够妥帖、通畅，意思有些含混，还须多练习，多揣摩。

点评嘉宾：

廖海洋，男，甘肃甘谷人。生于1971年5月。甘肃省楹联学会副会长，有诗词联赋作品集《平仄集》梓行。