韩崇文：古人论对一二三

古人在谈词创作时，免不了要论及对仗。这些谈论对仗的内容，今天读来，仍有一定的借鉴意义。 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

1、上官仪论对属

凡为文章，皆须对属。诚以事不孤立，必有配匹而成。至若“上/下”、“尊/卑”、“有/无”、“同/异”、“去/来”、“虚/实”、“出/入”、“是/非”，如此等状，名为反对者也（事义各相反，故以名焉）。除此以外，并须以类对之：“一二三四”，数之类也；“东西南北”，方之类也；“青赤玄黄”，色之类也；“风云霜雾”，气之类也；“道德仁义”，行之类也；“唐、虞、夏、商”，世之类也；“王侯公卿”，位之类也。及于偶语重言，双声叠韵，事类甚众，不可备叙。

2、况周颐：对偶要浑成　

《惠风词话》曰：“对偶句要浑成，要色泽相称，要不合掌。以情景相融，有意有味为佳。忌骈文式样，尤忌四六式样。忌尖新，忌板滞，忌褦襶，忌草率。词中对偶最难做，勿视为寻常而后可。又有一句四字，一句七字，上四字相对者，其七字句之下三字要能衔接。五字句七字句对偶，忌如诗句。”

3、葛立方：对偶切与不切

《韵语阳秋》曰：“近时论诗者，皆谓偶对不切则失之粗，太切则失之俗，如江西诗社所作，虑失之俗也，则往往不甚对，是亦一偏之见尔。老杜江陵诗云：‘地利西通蜀，天文北照秦。’秦州诗云：‘水落鱼龙夜，山空鸟鼠秋。丛篁低地碧，高柳半天青。’如此之类，可谓对偶太切矣，又何俗乎？如‘鸡蕊红相对，他时锦不如。磨灭余篇翰，平生一钓舟’之类，虽对不求太切，而未尝失格律也。学诗者当审此。”

4、释皎然：对句不对句

《诗式》：“上句偶然孤发，其意未全，更资下句引之方了。其对语一句便显，不假下句。此少相敌，功夫稍殊。请试论之：夫对者，如天尊/地卑、君臣/父子，盖天地自然之数。若斤斧迹存，不合自然，则非作者之意。又诗语二句相须，如鸟有翅，若惟擅工一句，虽奇且丽，何异于鸳鸯五色，只翼而飞者哉？”

5、蔡宽夫：诗家有假对

《诗话》云：“诗家有假对，本非用意，盖造语适到，因以用之。若杜子美‘本无丹灶术，那免白头翁’，韩退之‘眼穿长讶双鱼断，耳热何辞数爵频’，借‘丹’对‘白’，借‘爵’对‘鱼’，皆偶然相值，立意下句，初不在此。而晚唐诸人，遂立以为格。贾岛‘卷帘黄叶落，开户子规啼’，崔峒‘因寻樵子径，得到葛洪家’为例，以为假对胜的对，谓之高手，所谓痴人面前不得说梦也。”

6、律诗有扇对格

苕溪渔隐曰：“律诗有扇对格，第一与第三句对，第二与第四对，如少陵《哭台州郑司户苏少监诗》云：‘得罪台州去，时危弃硕儒。移官蓬阁后，谷贵殁潜夫。’东坡《和郁孤台》诗云：‘解后陪车马，寻芳谢朓洲。凄凉望乡国，得句仲宣楼。’又唐人绝句亦用此格，‘去年花下留连饮，暖日夭桃莺乱啼。今日江边容易别，淡烟衰草马频嘶’之类是也。”

7、胡应麟：作诗最忌合掌

《诗薮·内篇》卷四指出：“作诗最忌合掌，近体尤忌。而齐梁人往往犯之，如以‘朝’对‘曙’，将‘远’属‘遥’之类。初唐诸子，尚袭此风。推原历阶，实由康乐。沈、宋二君，始加洗刷，至于盛唐尽矣。”

（待 续）