杭州博览中心楹联亟待更换

曾经作为G20峰会主场馆的杭州国际博览中心，在顶层花园配制了4副楹联，数量不多却无一合格。在一年多时间里，笔者听闻不少吐槽的声音。择要而言，一是不合楹联格律：“满园景色映玉珠，四季花香满楼台。”上下联“珠”与“台”均以平声收尾，这是稍有点文化的人都会觉得不对头。两个“满”字犯复，也毫无道理。“色”与“玉”同仄，“香”与“楼”同平，声律极不和谐。其他如“亭台”对“江山”，是上下联声调不对；“西湖明珠”，是二四字平仄失替；“自天降”与“到钱塘”，“秀色”与“芬芳”，也均构不成对仗。

二是立意平庸，乏善可陈：当年郁达夫诗吟“天目山垂两乳长，龙飞凤舞到钱塘”乃是兴之所至一气呵成。因其是诗，讲究押韵而不必讲究对仗。而今被改成楹联“西湖明珠自天降，龙飞凤舞到钱塘”，不但未从对仗上下功夫，甚至连逻辑都不通了，实在是点金成铁。另如“亭台户牖观天地”，一句毫无意趣的大白话，味同嚼蜡！因此，这样的楹联，只能称为败笔。对此，《浙江民革》2017年第三期所刊徐弘道《“玩”文字须有敬畏之心》一文，也已有所批评。唯徐文认为问题出在“玩”字上，似乎不太确切。

从确定杭州作为G20峰会举办地那一天开始，浙江省及杭州市两级政府，乃至杭州市民为当好东道主，应该说不敢掉以轻心。对所有与峰会相关的文字，从上到下都是郑重其事一丝不苟。在办事程序上自然不会有半点马虎。那么，究竟是什么原因导致这些败笔出现的呢？这就不能不说主事者缺乏伯乐相马之慧眼，其视野局限于体制内的所谓“专家”；而承担创作任务的所谓“专家”，也丝毫没有自知之明，自认为当仁不让足以胜任。

楹联，是中华优秀传统文化的重要部分。由于曾遭受严重摧残，当今许多文化人已不知道以平仄对仗为要素的楹联格律为何物，以为附庸风雅舞文弄墨就能对付，以致大量伪劣假冒之作随处可见，甚至落到劣币驱逐良币的境地。中央要求文化机构、文化平台，担负起守护、传播和弘扬中华优秀传统文化的职责。G20峰会虽已过去，但杭州国际博览中心还在。对于给杭州带来负面影响的不合格楹联，理应另制新联予以更换，同时也不妨再增添多副楹联佳作，以彰显杭州深厚的文化底藴，进一步提升杭州的文化品位。